● 胃カメラと胃透視（バリウム）の比較（長所と短所）

	経済性	簡便性	検査時間	デメリット	診断能力	治療	Ｘ線被爆
胃カメラ	\3490円	絶食なら可	2~3分	咽頭反射	高い	内視鏡 手術ほか	ない
胃透視	\3820円	絶食なら可	20分	便秘	低い	できない	ある

Ａ）経済性：ほぼ同じです（表示は検査料のみ、３割負担）。胃カメラで病理検査を行った

　　　場合は追加となります（胃カメラ＋病理検査：\7420円）

Ｂ）簡便性：絶食・絶飲状態であれば、どちらの検査もすぐできます。

Ｃ）検査時間：胃カメラはノドの麻酔などの前処置５分と検査の正味時間２〜３分です。
　　胃透視は体位変換やレントゲン台の移動時間など合わせて２０分くらいはかかります。

Ｄ）デメリット：胃カメラは咽頭反射の強い方は辛い印象が残りますが、前処置として鎮

　　　静剤の静脈注射を合わせて行いますので心配いりません。胃透視の場合はバリウムが

　　まずいことと、検査終了後に下剤を服用しないと、バリウムがかたくなって便秘にな

　　ることがあります。

Ｅ）診断能力：胃カメラは消化管粘膜の色調・性状、腫瘍、潰瘍、ポリ−プなどを直接フ

　　ルカラ−で詳細に観察でき、さらに生検による病理検査で確定診断がつけられます。

　　それに対して胃透視はレントゲン写真から得られる腫瘍、潰瘍、ポリ−プなどの形の

　　情報から間接的に疾患を診断します。したがって胃透視では確定診断は得られず、良

　　性・悪性の判断をつけるために最終的には胃カメラが必要になります。

　　しかし消化管の位置・全体の形、狭窄の程度・長さ、バリウムの流れ方や時間経過な

　　どの機能的診断や全体像を観察するには胃透視は優れています。

Ｆ）治療：胃カメラは消化管を観察するばかりでなく、１）食道静脈瘤の種々の止血法

２）胃十二指腸潰瘍の種々の止血法　３）ポリ−プ切除　４）早期がんの粘膜切除

５）胃ろう造設（経管栄養）６）レ−ザ−治療　など多くの治療が可能です。

胃透視は検査目的であり、治療できません。

Ｇ）Ｘ線被爆：胃カメラはレントゲンを使いませんので被爆はありません。

　　胃透視１回で浴びる放射線量はおおよそ胸のレントゲン写真の６〜７枚分に相当しま

　　す。１年間に浴びる自然放射線量は胸のレントゲン写真１枚分に相当します。

胃透視年間２回くらいなら問題ありません。

★  総括１）急性症状のある時は胃カメラが第一選択。

　　　　２）胃カメラがどうしても出来ない方や術後のフォロ−アップには胃透視。

　　　　３）早期発見・早期治療のために、症状がなくても年に１回かかりつけの先生
　　　　　　　　　に胃カメラをしてもらうことをお勧めします。